Überwindung des Imposter-Syndroms mit den richtigen Laborgeräten

Große Pharmaunternehmen wissen, welche Tools sie benötigen, um erfolgreich zu sein, und holen sie sich (im Allgemeinen). Warum zögern Start-ups und kleine akademische Labore, dasselbe zu tun? Geht es nur um weniger finanzielle Ressourcen?

Nach allem, was ich bei Gesprächen mit Labors, großen und kleinen, gesehen habe, ist mehr als nur Geld im Spiel...

Mit Lab Essentials Ihr Labor auf Erfolgskurs bringen

Um als Forschungslabor in Wissenschaft oder Industrie erfolgreich zu sein, benötigen Sie ein Mindestmaß an Zubehör, Instrumenten, Reagenzien, Kits und anderen Werkzeugen. In den Biowissenschaften beispielsweise benötigt wahrscheinlich jeder, der in Ihrem Labor am Labortisch arbeitet, einen Satz Pipetten, um Flüssigkeiten präzise handhaben zu können. Ohne sie ist es für Ihr Labor möglicherweise fast unmöglich, zu arbeiten. Wenn das Budget knapp ist, können Sie die teuren programmierbaren Modelle überspringen und eine manuelle Pipette verwenden. Aber niemand, der heute in einem Labor arbeitet, würde auf manuelle Pipetten verzichten und sich für eine orale Pipettierung entscheiden, um zusätzliches Budget zu sparen.

Das ist ein unhaltbares, ungenaues und unsicheres Rezept für eine Katastrophe!

Es bedarf nicht vieler Argumente, um moderne Forscher davon zu überzeugen, dass Mundpipettieren eine schlechte Idee ist. Aber es gibt auch andere Kategorien von Laborbedarf, die so veraltet sind wie das Mundpipettieren, aber immer noch weit verbreitet und akzeptiert sind.

Papierprobenmanagement im Vergleich zu digitalem Probenmanagement: Mehr als das Budget

Jede Woche spreche ich mit Start-ups oder kleinen akademischen Laborforschern, die der Meinung sind, dass Laborhefte und Tabellenkalkulationen aus Papier eine intelligente, budgetfreundliche Lösung für die Nachverfolgung und Verwaltung von Proben sind. Sie sind sich nicht bewusst, dass dieses veraltete Datenverwaltungssystem sie langfristig mehr Geld kostet als Softwarelösungen wie digitale Laborplattform.

Einer der häufigsten Gründe, die ich von Führungskräften und Laborleitern höre, dass sie keine digitale Lösung in Betracht ziehen, ist:

„Wir befinden uns noch in der Anfangsphase der Forschung und brauchen sie noch nicht wirklich“,

Es ist das „Wirklich“, das meine Aufmerksamkeit immer erregt. In ihrer Aussage steckt eine gewisse Unsicherheit. Die Aufnahme von „wirklich“ deutet darauf hin, dass die Person, mit der ich mich treffe, sich nicht vollständig davon überzeugt hat, dass sie keine digitale Plattform für das Probenmanagement benötigt. Gleichzeitig (und ironischerweise) versuchen sie, mich zu überzeugen.

Der andere häufige Einwand, den ich höre, ist:

„Wir sind ein neues Labor und haben unsere Prozesse noch nicht vollständig etabliert.“

Wäre ein effektiver Arbeitsablauf für Dateneingabe, -verwaltung und -abruf nicht die Art von Prozess, den Sie zu Beginn des Laborbetriebs einführen möchten? Wenn Sie das jetzt nicht tun, muss Ihr Team alte Gewohnheiten durchbrechen, wenn Sie endlich wechseln, was viel komplexer sein wird. Die Etablierung neuer Prozesse ist der perfekte Zeitpunkt, um neue Software einzuführen. Die Software unterstützt den Prozess und hilft dabei, das neue gewünschte Verhalten durchzusetzen.

Der versteckte Feind des Laborerfolgs: Das Imposter-Syndrom

Also, was ist mit den Ausreden?

In den Biowissenschaften sind wir stolz darauf, Probleme mit absoluter Objektivität anzugehen.

Aber in Wirklichkeit sind wir immer noch Menschen mit unseren eigenen Vorurteilen, Ängsten und Emotionen. Im Fall des Probenmanagements ist die Wahrheit, dass viele Forscher das Gefühl haben, sich nicht „das Recht verdient“ zu haben, moderne Labordigitalisierungssoftware für Probenmanagement, Aufzeichnungen usw. zu verwenden. Dieses Gefühl liegt nur unter der Oberfläche der oben beschriebenen Ausreden.

Aussagen wie „Wir sind zu klein“ oder „Wir sind noch nicht da“ sind verschiedene Facetten desselben Selbstzweifels. Worauf diese Argumente hinauslaufen, ist so etwas wie das Imposter-Syndrom.

Das Imposter-Syndrom kann viele Formen annehmen, aber es bedeutet im Allgemeinen das Gefühl, ein „Betrüger“ zu sein oder keinen Erfolg zu haben. Im Zusammenhang mit diesem Artikel bedeutet „Erfolg“, Zugriff auf dieselben Tools zu haben, die ein größeres Unternehmen für dieselbe Arbeit verwenden würde.

Nur weil Sie heute in einem kleinen Labor oder Start-up sind, heißt das nicht, dass Sie vorhaben, klein zu bleiben. Sie müssen sich mit den Werkzeugen des Erfolgs umgeben, um Ihre Ziele zu erreichen. Sie sind es wert, jetzt eine effektive Datenverwaltungssoftware zu verwenden.

Ja, auch mit kleinem Budget.

Ja, auch wenn Sie ein Ein-Frau-Startup sind.

Es ist nie zu früh, mit den Tools zu beginnen, die Ihnen helfen, Geld und Zeit zu sparen und letztendlich Ihren Erfolg zu unterstützen.

Fazit

Lassen Sie nicht zu, dass das Imposter-Syndrom Ihre objektiven Überlegungen trübt und Sie zu einer auf Angst beruhenden Entscheidung zwingt. Finden Sie eine Software, mit der Sie klein anfangen können (und preiswert!) wird aber im Laufe der Zeit mit Ihnen wachsen — da sowohl Ihre Mitarbeiterzahl als auch der Umfang Ihrer Arbeit zunehmen.

Es gibt Softwareoptionen, die:

• Legt eine solide Grundlage für Ihr Datenmanagement, indem es Ihre Prozesse digitalisiert und Verhinderung der Datenfragmentierung;
• sind einfach zu verwenden;
• Kann mühelos so konfiguriert werden, dass es sich an Ihre spezifischen Workflows anpasst, sowohl jetzt und in Zukunft;
• Und wird die zur Verfügung stellen Einhaltung gesetzlicher Vorschriften Sie könnten in Zukunft benötigen.

Entschuldigen Sie, dass ich die Analogie missbrauche, hören Sie auf, Ihre Daten mit dem Mund zu pipettieren. Wählen Sie das richtige Tool für Ihr Labor. Du hast es verdient!

Um mehr darüber zu erfahren, wie eLabNext Ihnen helfen kann, den besten Probenmanagementprozess für Ihr Labor zu etablieren, setzen Sie sich mit uns in Verbindung hier heute.